Dezembro foi um mês gordo para o cofre da Prefeitura Municipal de Alexandria

Em dezembro foi repassado ao município à quantia de R$ 1.314.307,34 (Um milhão trezentos e quatorze mil e trezentos e quatro reais e trinta e quatro centavos).

Este valor é proveniente das “(Transferências Constitucionais) do governo federal.

Soma-se a esta pequena fortuna os valores dos repasses da assistência Básica de Saúde e do FNDE. O valor da “Saúde Básica” R$ 143.509,58 e do “FNDE” R$ 23.187,32. Quando se soma todos, em dezembro o município de Alexandria recebeu o montante de R$ 1.481.001,24 só destes fundos e existem outros a serem contabilizados.

Porém, pegando como base somente estes números já dá pra se ter uma idéia de quanto dinheiro entra em uma prefeitura. Dividam por trinta e vão ver que em dezembro o pobre município de Alexandria teve uma excelente receita dia e mesmo assim a sua cara não muda, continua tudo desmantelado. Os números não mentem, é muito dinheiro senhor prefeito, aquele que se intitula (o homem das mãos limpas).

Será que ficou algum funcionário com salário atrasado? Mesmo tendo a sua disposição esta montanha de dinheiro.

Transparência Total. Veja o conteúdo dá ação impetrada pelo prefeito de Alexandria. Aqui o jogo é aberto!

O prefeito de Alexandria recorre às facilidades ($) que o cargo lhe oferece e contrata bons profissionais para executarem uma tarefa impossível. Simplesmente o prefeito de Alexandria quer que os mesmos consigam a façanha de transformarem as criticas que foi proferido em um programa de rádio o seu governo em ataques a sua honra. Esquece o prefeito o que é liberdade de expressão, esquece não, ele só não admite e nem aceita o direito de quem vive em uma democracia exercer, de forma concreta, o exercício da liberdade de expressão e de crítica.


Até porque, as palavras ditas no programa a Voz do Cidadão está a anos luz de distancia de evidenciar prática ilícita contra a honra subjetiva do prefeito ofendido, traduz, na realidade o exercício concreto, por este simples cidadão, da liberdade de expressão. “Cujo fundamento reside no próprio texto da Constituição da República, que assegura a todos, o direito de enunciar crítica, ainda que desfavorável e mesmo que em tom contundente, contra quaisquer pessoas ou autoridades”, e tenho dito.

 
EXCELENTISSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE ALEXANDRIA



ALBERTO MAIA PATRICIO DE FIGUEIREDO, Brasileiro, casado, agropecuarista, residente e domiciliado na Rua Poeta Vicente Lopes, 159, Centro, Alexandria, inscrito no CPF/MF n° xxx.xxx.xxx-xx, vem, respeitosamente, a presença de Vossa Excelência, através de seus advogados legalmente constituídos, conforme instrumento procuratório em anexo, com endereço profissional indicado no rodapé desta pagina, aonde deverão ser feitas as intimações de estilo, PROPOR a presente

Ação de Indenização por Danos Morais

Contra a ASSOCIAÇAO DE RADIO COMUNITARIA CIDADANIA FM DE ALEXANDRIA, inscrita no CNPJ sob o n° 01.219.241/0001-99, com endereço na Rua Dr. Gregório de Paiva, 29, Centro, Alexandria/RN, CEP 59.965-000 e WILDE ALVES FERNANDES DE OLIVEIRA, brasileiro, casado, inscrito no CPF/MF sob o n° xxx.xxx.xxx-xx, Cédula de Identidade xxx.xxx - xxx/xx, com endereço no XXXXX XXXXXXXXX, XXXXX XXXXX, Município de Alexandria/RN, expondo para tal os fatos e fundamentos jurídicos a seguir:

Dos Fatos

1. O Autor é Prefeito do Município de Alexandria/RN.

2. No dia 18 de outubro de 2009, o Réu, durante 50 (cinquenta) minutos apresentou o programa A VOZ DO CIDADAO, transmitido pela CIDADANIA FM, de Alexandria/RN.

3. Nesse programa o Apresentador/Réu, por mais de uma vez, desferiu acusasses e insinuações tortuosas e injuriosas contra o Autor, sua família (Mãe).

4. O Senhor Wilde Alves Fernandes de Oliveira por diversas vezes já atacou a boa fama e imagem do Autor, todavia, no referido dia, as acusações extrapolaram todos os limites do bom senso.

5. Os trechos abaixo, obtidos através de degravaçao do programa, ora anexada, demonstram, com clareza, a conduta ilícita praticada pelos Réus, senão vejamos:

WILDE ALVES

4min00seg [...] agora pra ser justo e honesto tem um cidadão de Alexandria que nesses quatro anos do primeiro man. . . E do primeiro mandato dele melhorou de vida e muito, melhorou não só ele como toda a família dele e muito, o próprio prefeito esse sim, esse melhorou de vida... e todo mundo sabe o que era antes e o que é hoje então pra ele foi bom os quatro anos dele..."

7min01seg [“...] o poder publico, o gestor maior que é o prefeito que é quem cuida dos recursos do município faz do jeito que quer, ninguém sabe aonde é que vai esse dinheiro, os dinheiro vem...”

8minl4seg [...] agora quando vão ai é pra reivindicar as coisas do povo e se sua excelência desse, menos, trabalhasse desse ao menos expediente na prefeitura que, que pra ser um prefeito só vive fora no meio do mundo, as custas do dinheiro publico, passeando as custa do dinheiro publico e ninguém vê nada..."

9min23seg [...] sabe quanto foi que veio de FPM para Alexandria? Dezoito milhões, trezentos e sete mil, trezentos e cinquenta e sete reais e vinte e nove centavos, dezoito milhões de reais de FPM. É dinheiro né população Alexandriense? É dinheiro demais e ninguem vê nada ninguém sabe pra onde esse dinheiro vai onde é que, onde é que é aplicado..."

12min30seg [...] quando fizer a conta na ponta do lapis esse FPM aqui, essa cota do FPM, fica praticamente livre todo o mês em torno de trezentos e tantos mil reais por mês ai ninguem vê pra onde vão esse dinheiro, o prefeito é uma choradeira danada eu vi dizer que ate lá na prefeitura agora tão fazendo culto lá pra Deus abrandar o coração de lula pra mandar dinheiro pra ca, mais, mais dinheiro, que o já vem, já é dinheiro demais e muito dinheiro população Alexandri.."

14min06seg [...] então construir pra que população alexandriense, o contribuinte pega cento e oitenta mil reais ai e jogar no mato, é mesmo que jogar no mato. Agora isso sabe pra quem é bom essas construções?Para o prefeito, pra ele deve ser bom, porque ele luta tanto pra construir uma coisa, quem não se lembra do CEL? O CEL já foi inaugurado num já? O ano passado não foi? Mas alguém já fez um tratamento odontológico lá, fez? E foi inaugurado. Então pra que construir, inaugurar um prédio que não funciona,, só pra estampar o nome da mãe do prefeito lá, é só pra única coisa que ta funcionando é só pra estampar o nome..."

16min25seg [...] por que em 2004 ele foi candidato com um discurso inovador, que ia fazer uma administração inovadora ia, e muita gente acreditou, mas quando assumiu o governo, já se viu de cara que ia se igual ia ser a velha forma de viver ausente do município, não atende ninguém, empregou logo o que foi de parentada tudo, foi um verdadeiro nepotismo danado, eu não sei se a lei contra o nepotismo ta funcionando em Alexandria, por que se vê muita gente ainda empregada ai, então essas coisas que deixa as pessoas é indignada como é que feita as coisas em Alexandria, os recursos públicos vem o dinheiro vem, a população mais sofrida que é quem precisa da intervenção do poder publico não tem acesso a nada e se vai procurar o prefeito na prefeitura ele não esta, só vive pra Natal, pra Mossoró, ninguém sabe, se divertindo as custas do dinheiro publico, essa é a realidade de Alexandria.. . "

18min21seg [... porque pra eles ta bom demais eu sei que o único alexandriense que nesses quatro anos melhorou a vida dele com administração que foi implantada aqui, foi o próprio prefeito, esse ai melhorou e muito, e muito, e muito basta ver quem era antes e o que e agora.

19min07seg [...] veja os carros que ele anda hoje e os que ele andava antes, então pra ele, o cidadão, pra o prefeito houve uma mudança significativa, agora pra população é cada vez pior, é cada vez mais massacrada...

24min06seg [...] Só pra que se tenha uma idéia a quantidade de dinheiro que vem pra Alexandria, é muito dinheiro é dinheiro demais, ai o prefeito vai e diz que não tem dinheiro, tem, dinheiro tem prefeito sabe, só
falta vossa excelência dizer a onde esta sendo gasto, porque vossas excelência não abre as portas da prefeitura? Mostre as contas ao povo, que é um obrigação legal, disponibilizar as contas pra população mostra não.Sabe porque ele não mostra cidadão? Porque ai, ai, é muita coisa muito papel maquiado, muita
coisa errada que se configurar ia se mostrar e por isso que não mostra as contas a população, porque no dia que mostrar a casa cai, a casa cai, e alguém vai ver e vai questionar e isso aqui foi feito a onde foi pago a onde isso, que ninguém viu isso, é desta forma que é feita a administração publica de Alexandria. . .

6. Ora, Excelência, é cristalina a injúria sofrida pelo Autor, haja vista as acusações infundadas, vagas e imprecisas desferidas contra sua honra.

7. O Réu chega ao absurdo de dizer que a crise financeira mundial, reconhecida nacionalmente por prejudicar todos os repasses de verbas aos municípios brasileiros, não afetou as finanças do Município de Alexandria/RN, estando atualmente recebendo dinheiro em abundancia e o Autor desviando tais recursos em proveito próprio.

8. A conduta do Réu e totalmente inaceitável; a uma por se tratar de um profissional de rádio, que caso necessitasse fazer alguma critica, que a fizesse de forma fundamentada e coesa, não por mera picuinha e perseguição, a duas, por estar o Réu falando em uma rádio comunitária, onde os fins propostos não se coadunam com a conduta do mesmo.

9. Pelas razoes expostas, não resta ao Autor outra saída senão a de socorrer-se as vias judiciais para ver o seu direito reparado.

MOLDURA JURIDICA

10. O principio da reparabilidade do dano moral, algado em sede constitucional, favorece o Autor diante do constrangimento sofrido, por ter sido achincalhado numa emissora de radio, sem direito a defesa, com acusasses insanas e evasivas, sem as ' menores sustentagSes em si próprias.

11. A Constituição Federal trata dos danos morais em seu art. 5°, inciso X:

"Art. 5°.

"X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;"

12. Da mesma forma, o novo Estatuto Civil Nacional alicerça o pedido do Autor:

"Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntaria, negligencia ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito."

"Art. 927. Aquele que, por at ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo."

13. Demonstrado o alicerce jurídico para a pretensão do Autor, cabe, doravante, a demonstração dos danos sofridos em decorrência do ato ilícito dos Réus.

14. 0 fato e incontroverso: os Réus atacaram a honra do Autor.

15. 0 dano moral, neste caso, foi puro e independe de prova, haja vista ser impossível mensurar a dor, a decepção sofrida, a aflição experimentada pelo Autor, ao ser vitima de tão serias e injuriosas acusações.

16. Inconteste a presença do nexo de causalidade, subsistindo, então, a reparabilidade pelo dano moral puro sofrido.

17. A quantificação dos danos morais já tem alguns parâmetros, de acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.

18. Para o caso presente, podemos citar, verbis:

"A reparação não pode ser instrumento de enriquecimento indevido. Contudo, deve ser suficiente para desestimular aquele que provocou o dano, no sentido de que não venha a provocá-lo novamente. O magistrado deve manter-se atento ao porte econômico das partes e das peculiaridades do caso. Deve ser considerada a extensão do dano, a posição social do ofendido e a situação econômica de quem deu causa.
(REsp 334.781/PR, Rel. Ministro FRANCISCO PEÇANHA MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 03.05.2005, DJ 13.06.2005 p. 225).

19. Com relação ao dano moral, apesar de ser fragilmente positivada a questão da quantificação, ate pelas peculiaridades de cada caso, devem ser seguidos alguns parâmetros, previstos no Código Civil e na jurisprudência pátria. Vejamos:

"Art. 944. A indenização mede-se pela extensão do dano."

20. A extensão do dano moral no presente caso se mede pelo fato de que os Réus, durante um programa de
cinquenta minutos de duração, tempo considerado precioso em qualquer meio de comunicação, proferiram acusações absolutamente infundadas e sem o menor lastro probante.

DO PEDIDO

21. Diante do exposto, ciente de que os órgãos do Poder Judiciário devem dar vida ao ordenamento jurídico pátrio, sem esquecer de que o direito deve dar resposta aos fatos, requer a Vossa Excelência:

a) A citaçao dos Réus para, querendo, contestar a presente ação, sob pena de revelia e confissão;

b) A total procedência da ação para condenar os Réus a indenizar o Autor pelos danos morais sofridos em virtude do ato ilícito aqui mencionado;

c) A condenação dos Réus ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes arbitrados em 20% do valor da causa.

22. Protesta provar o alegado por todos os meios em direito admitidos.

Dá à causa o valor de R$ 3.000,00 (três mil Reais).

Termos em que,

Pede e espera deferimento.

Alexandria/RN 5 de novembro de 2009.

THIAGO CORTEZ MEIRA DEMEDEIROS

OAB/RN 4650

FELIPE AUGUSTO CORTEZ MEIRA DE MEDEIROS OAB/RN 3640

ESEQUIAS PEGADO CORTEZ NETO

CORECON/RN 100-7 E OAB/RN 426-A

(OAB/RJ 109119 e OAB/SP 191386-A)

O prefeitinho (the King) de Alexandria não aceita critica contra seu desgoverno

O prefeito (ditador) de Alexandria (RN), Alberto Patrício (foto), do PP, não aceita programa de rádio que faz criticas ao seu governo, ou melhor dizendo, ao seu (Desgoverno). Ele reagir contrario as criticas formuladas pelo programa a Voz do Cidadão a sua administração, digo, a sua desarrumação administrativa não é nenhuma novidade e surpresa. Pois, para quem o conhece, sabe que o ilustre imperador não aceita e nem admite ser criticado ou contrariado em nada, o mesmo se acha o senhor de tudo. Habituado a controlar em Alexandria praticamente tudo e a calar quase todos, basta ver o silêncio que impera em nossa cidade. Pra que se tenha uma idéia da intensidade do silêncio que reina em nosso município. Pois nem mesmo aqueles que o povo os escolheram no ultimo pleito pra exercer o papel de oposição falam. A situação pode cometer o maior dos absurdos administrativo que jamais os políticos da oposição (se é que existe) vão se pronunciar, em hipótese alguma esboçará qualquer critica publicamente, vivem todos com o rabo entre as pernas, não se sabe por quê? Ou esperando o que? Em Alexandria a única voz que se levanta publicamente contra os desmandos e ilegalidades praticadas pelo prefeito (the King) é o programa a Voz do Cidadão e isso o deixa furioso. E o que o revolta ainda mais, é ele com todo o poder imperial que imagina possuir, é não ter conseguido controlar a Rádio Cidadania FM 104,9 e não tendo êxito nesta demanda não foi possível concretizar o seu maior desejo, qual seja silenciar o cidadão que expõe pra toda a comunidade alexandriense os desmandos e arbítrio praticados no seu desgoverno.

Pois é, mesmo sendo uma emissora pequena não se curvou diante do poderio econômico e muito menos se agachou diante do (King) o deixando impor seus caprichos e vontades na mesma. A realização deste milagre de independência neste importantíssimo veículo de comunicação que existe em Alexandria só é possível porque milagrosamente não está nas mãos dos poderosos locais e por este detalhe o cidadão tem liberdade total de usar os microfones da emissora para expor suas idéias e pensamentos, independente de cor, de condição financeira e de ideologia política. É importantíssimo frisar aqui, mesmo os administradores desta emissora sendo pessoas simples, mas em hipótese alguma esta condição os impediu de defenderem a democracia e de acreditarem no Estado Democrático de Direito e assim sendo garantem a liberdade de expressão a todos os alexandrienses.

Já, o todo poderoso que tem horror a palavra democracia e repulsa ao Estado Democrático de Direito e ódio a qualquer critica a ele dirigida. Este senhor não aceita o formato do programa a Voz do cidadão porque este, comete na opinião dele, o absurdo e a infâmia de levar mensalmente informações a todos os alexandrienses  e principalmente aos mais humildes. O crime hediondo que o programa comete todo mês, é o de disponibilizar aos cidadãos o montante dos recursos que foram destinados ao nosso município e cobrar do prefeito imperador, “transparência”, “que o mesmo diga onde e como foram aplicados estes recursos” e ao fazê-lo estas cobranças o prefeito imperador as entende como uma ofensa a sua honra. Esquece o prefeito (King) quais são os preceitos legais da administração pública.

 Escute o áudio do programa a Voz do Cidadão do dia 18/10/2009 que tanto incomodou o prefeito (the King) e analisem se foi tido algo que não condiz com a realidade dos fatos políticos de Alexandria.
Domingo 18/10/2009

Então, veja o que fala a Constituição Federal:

Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de: Legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.

Os princípios contidos no art. 37 da CF são expressos e determinados, fazendo nascer para a Administração Pública a obrigatoriedade de segui-los, sob pena de cometimento de ato ilegal.

É com base nestes preceitos legais da administração pública que o programa a Voz do Cidadão leva as informações aos alexandrienses refernte aos valores dos recursos destinados ao município e assim espera e deseja a Voz do Cidadão que os mesmo conhecendo estes valores possam refletir e analisarem sobre a correta ou não aplicação do dinheiro que pertence a eles mesmos, ou não pertence? E o programa cobrar publicidade dos atos de governo está cometendo um crime e ferindo a honra de alguém? Claro que não. Agora aquele gestor público que nega e se recusa a cumprir os preceitos legais da administração pública este sim, comete crime. No entanto, imagina ele que Alexandria é outro mundo, portanto não fica localizado no Brasil que vive sobre o regime democrático de direito. Então, (the King) ver surgir em seu pequeno e ditatorial país fictício um cidadão que tem a ousadia e coragem de cobrá-lo o cumprimento dos preceitos Constitucionais vigente no país real chamado Brasil isso na avaliação do prefeito imperador como todo e bom ditador, exigir que ele cumpra a lei, é uma ofensa e muito grave a sua honra.

Ofensa a honra é o seu governo que é extremamente danoso a democracia e afronta o Estado Democrático de Direito quando se nega a submetê-lo as normas legais vigente em nosso país. Pois, Vossa Excelência prefeito imperador não presta contas a ninguém, as licitações são executadas a portas fechadas e etc., ou seja, não cumpre a lei, a lei é a sua vontade e mesmo praticando todos estes absurdos não quer sofrer nem um tipo de critica.

Vejam mais dispositivos legais que o prefeito imperador de Alexandria simplesmente os ignora:

Constituição Federal

Art. 31. A fiscalização do Município será exercida pelo Poder Legislativo Municipal, mediante controle externo, e pelos sistemas de controle interno do Poder Executivo Municipal, na forma da lei.

§ 3º - As contas dos Municípios ficarão, durante sessenta dias, anualmente, à disposição de qualquer contribuinte, para exame e apreciação, o qual poderá questionar-lhes a legitimidade, nos termos da lei.

Constituição do Estado do RN

Art. 22. A fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial do Município é exercida pelo Poder Legislativo Municipal, mediante controle externo, e pelo sistema de controle interno do Poder Executivo Municipal, na forma da lei.

§ 3º As contas dos Municípios ficam, durante sessenta (60) dias, anualmente, à disposição de qualquer contribuinte, para exame e apreciação, o qual pode questionar-lhes a legitimidade, nos termos da lei.

Lei de Responsabilidade Fiscal

Art. 49. As contas apresentadas pelo Chefe do Poder Executivo ficarão disponíveis, durante todo o exercício, no respectivo Poder Legislativo e no órgão técnico responsável pela sua elaboração, para consulta e apreciação pelos cidadãos e instituições da sociedade.

Como podemos ver, são vários os dispositivos legais que obriga o prefeito imperador de Alexandria a disponibilizar as contas aos cidadãos e ele na maior cara de pau e autoritarismo os rasga e joga no lixo.

Porém, faço aqui um desafio e uma provocação que apareça um cidadão alexandriense diga e prove que teve ou conhece alguém que teve acesso às contas do município, sem medo de errar, não aparece um. A negação ao cidadão do direito de fiscalizar as contas públicas por se só já cria uma mancha negra no currículo de qualquer gestor público, mas em Alexandria a negação desse direito é mais profunda do que imaginamos chegando às raias da irresponsabilidade com a função que ocupam. Vejamos, quando votamos em uma pessoa estamos dando ao mesmo uma procuração para defender os nossos interesses e em nosso nome falar. Pois bem, em Alexandria esta regra não é respeitada por aqueles que têm esta responsabilidade funcional. Sabemos que ao votar em um vereador é na esperança que se eleito for, o mesmo cumprirá com o seu papel. As atribuições de um vereador dentre muitas e, em minha opinião a mais importante de todas principalmente em cidades de pequeno porte e nesta categoria se enquadra Alexandria é o papel de fiscalizar as contas públicas. Se os vereadores deste pobre e tão maltratado município que há anos sofre nas mãos de políticos inescrupulosos cumprissem rigorosamente o papel fiscalizador com certeza a realidade do nosso município seria bem diferente da atual. Para que se tenha uma idéia do nível de preocupação que os nossos representantes dispensam com a questão fiscalizar as contas públicas de Alexandria. Faço aqui um desafio e uma interrogação a toda a câmara Municipal de Alexandria que me apareça um vereador e diga e prove em qual período, os ilustres podem recorrer a toda historia política administrativa de Alexandria pra provarem se algum dia, algum vereador teve acesso e viu as contas públicas, sem medo de está pecando, não surgirá um com estas provas. Porque estes ilustres (fiscalizadores) do dinheiro público são meros homologa dores de pareceres do Tribunal de Contas, ou seja, aprovam as contas públicas do município de Alexandria sem observarem e questionarem os documentos aprova as contas as escuras. Esta é a realidade nua e crua do poder Legislativo de Alexandria, ou seja, totalmente cego, surdo e mudo e totalmente serviu ao poder executivo local. Talvez esteja aí, à explicação para o autoritarismo e arrogância do prefeito (the King).

Eis aqui, mais dispositivos legais que o nobre (the King) os ignora e os atropela:

Lei: 8.666

Art. 1º Esta Lei estabelece normas gerais sobre licitações e contratos administrativos pertinentes a obras, serviços, inclusive de publicidade, compras, alienações e locações no âmbito dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

Parágrafo único. Subordinam-se ao regime desta Lei, além dos órgãos da administração direta, os fundos especiais, as autarquias, as fundações públicas, as empresas públicas, as sociedades de economia mista e demais entidades controladas direta ou indiretamente pela União, Estados, Distrito Federal e Municípios.

Art. 3º A licitação destina-se a garantir a observância do princípio constitucional da isonomia e a selecionar a proposta mais vantajosa para a Administração e será processada e julgada em estrita conformidade com os princípios básicos da legalidade, da impessoalidade, da moralidade, da igualdade, da publicidade, da probidade administrativa, da vinculação ao instrumento convocatório, do julgamento objetivo e dos que lhes são correlatos.

§ 3º A licitação não será sigilosa, sendo públicos e acessíveis ao público os atos de seu procedimento, salvo quanto ao conteúdo das propostas, até a respectiva abertura.

E não são diferentes as ilegalidades praticadas pelo gestor municipal no tocante as licitações públicas. Em nosso município as licitações não são públicas e abertas para todos como manda a lei, vai aqui um repto aos responsáveis por este setor que venha publicamente e conteste o que estou dizendo aqui, se o primeiro requisito exigido pra participar de qualquer concorrência em nosso município: 1ª exigência: (tem que ser correligionário do prefeito ditador). Que apareça alguém da situação isento e ético, e diga, e prove que não é assim?

O prefeito tem o poder do exemplo: se acorda cedo e vai para o seu gabinete trabalhar como um exemplar servidor público e agindo dessa forma todos os demais servidores o imitaram, tendo uma vida simples, vivendo com austeridade, e cumprindo a lei a população lhe apóia, compreende e com certeza coopera mais. Estes são os caminhos para o político responsável trilhar. Em Alexandria ainda não apareceu nenhum gestor público que contratasse um arquiteto para executar esta obra. Preferem conduzir o dinheiro público na buraqueira e escuridão.

Ao cidadão é dada pela Constituição Federal toda a liberdade de expressão para que se manifeste, critique. As críticas não devem ser levadas pelo prefeito imperador para o lado pessoal. Político mexe com pressão, por isso quem não quer ouvir crítica deve abandonar a carreira. É preciso aprender que a crítica feita pelo cidadão é à pessoa jurídica, ao gestor, não é à pessoa física do prefeito.

Liberdade de expressão é o direito de manifestar livremente opiniões,idéias e pensamentos. É um conceito basilar nas democracias modernas nas quais a censura não tem respaldo moral.

O direito a liberdade de expressão e caracterizado como direito da personalidade, integrante do estatuto do ser humano, fundamental para a concretização do princípio da dignidade da pessoa humana e determinada, para quem o incorpora, especificas funções. Ele e garantia individual e protege a sociedade contra o arbítrio e as soluções de força.

Vale ressaltar que, quando se restringe a liberdade de um indivíduo, não somente o direito deste é atingido, mas também o de toda a comunidade de receber e debater as informações, Caracteriza-se, assim que a liberdade de expressão atinge o indivíduo e a interação da sociedade.

Na atual Constituição Federal, promulgada em 5 de outubro de 1988, varias inovações foram conferidas em relação a liberdade de manifestação do pensamento, dando maior amplitude no rol de direitos e garantias individuais. Em todas as suas formas, a liberdade de expressão e um direito fundamental e intransferível, inerente a todas a pessoas, e um requisito para a existência de uma sociedade democrática.

Constituição brasileira de 1988

Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

V - o pluralismo político

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;

VIII - ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei;

IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença

Art. 220º A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.

§ 2º - É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística.

Liberdade de Expressão e a Democracia

A liberdade de expressão, sobretudo sobre política e questões públicas é o suporte vital de qualquer democracia. Os governos democráticos não controlam o conteúdo da maior parte dos discursos escritos ou verbais. Assim, geralmente as democracias têm muitas vozes exprimindo idéias e opiniões diferentes e até contrárias.

Segundo os teóricos da democracia, um debate livre e aberto resulta geralmente que seja considerada a melhor opção e tem mais probabilidades de evitar erros graves.

A democracia depende de uma sociedade civil educada e bem informada cujo acesso à informação lhe permite participar tão plenamente quanto possível na vida pública da sua sociedade e criticar funcionários do governo ou políticas insensatas e tirânicas. Os cidadãos e os seus representantes eleitos reconhecem que a democracia depende de acesso mais amplo possível a idéias, dados e opiniões não sujeitos a censura.

A liberdade de expressão é um direito fundamental consagrado na Constituição Federal de 1988, no capítulo que trata dos Direitos e Garantias fundamentais e funciona como um verdadeiro termômetro no Estado Democrático. Quando a liberdade de expressão começa a ser cerceada em determinado Estado, a tendência é que este se torne autoritário. A liberdade de expressão serve como instrumento decisivo de controle de atividade governamental e do próprio exercício do poder. O princípio democrático tem um elemento indissociável que é a liberdade de expressão, em contraposição a esse elemento, existe a censura que representa a supressão do Estado democrático. A divergência de idéias e o direito de expressar opiniões não podem ser restringidos para que a verdadeira democracia possa ser vivenciada.

Pois bem, não tendo o prefeito imperador como impor sua vontade e suas ordens na Rádio Cidadania de Alexandria/RN, e em hipótese alguma conseguiu calar o apresentador do programa a Voz do Cidadão e querendo emudecer a todo custo quem o critica. O aprendiz de tirano resolveu recorrer ao poder econômico que está a sua disposição e contratou advogados para ingressarem com ação na justiça por danos morais contra a Rádio Cidadania FM. O crime que esta emissora cometeu foi de defender a democracia e garantir a liberdade de expressão a todos. O tirano de Alexandria protocolou na justiça ação de mesmo teor também contra o apresentador do programa a Voz do Cidadão. Alegando ele, que o mesmo havia proferido injuria contra sua honra. Desde quando falar a verdade é crime? E assim agindo, está ofendendo a honra de alguém?

Este é o famoso (CEO) que foi inaugurado a mais de um ano atrás e até a data atual nenhum cidadão alexandriense jamais conseguiu realizar neste centro um procedimento odontológico por mais simples que seja. O mesmo foi inaugurado e não funciona. O único serviço que este centro conseguiu prestar e realizar após a sua festejada inauguração foi somente satisfazer e preencher o (EGO) do prefeito, pois o ilustre queixoso deu ao fictício centro de odontologia o nome de sua genitora. Esta foi uma das criticas feita pelo programa a Voz do Cidadão do domingo 18/10/2009 que o prefeito (the King) a interpretou como ofensa a sua honra. Isto não é uma piada! Por mais absurdo que possa parecer, mais é um dos argumentos que (the King) usa pra dá embasamento a ação por danos morais movida contra o acima citado. Agora sim, isto é uma piada!

Outra critica feita no mesmo programa que incomodou e muito ao monarca municipal foi o seu apresentador dizer que no período de 2005/2008, ou seja, durante o seu primeiro mandato havia sido transferido para o município R$ 18.000.000,00 (dezoito milhões de reais), de FPM (Fundo de Participação dos Municípios). Esta verdade irritou tanto (the King) de Alexandria que ele a usa para fundamentar o seu questionamento por danos morais.

veja os documentos que ampara as informações dadas pelo programa a Voz do Cidadão do domingo 18/10/2009.

Em dois mil e cinco o valor total do FPM foi de R$ 3.551.559,43
Em dois mil e cinco o valor total do FUNDEF foi de R$ 2.049.644,19

Em dois mil e seis o valor total do FPM foi de R$ 3.742.757,87
Em dois mil e seis o valor total do FUNDEF foi de R$ 2.381.797,03

Em dois mil e sete o valor total do FPM foi de R$ 4.608.077,87
Em dois mil e sete o valor total do FUNDEB foi de R$ 2.764.271,65

Em dois mil e oito o valor total do FPM foi de R$ 6.404.962,12
Em dois mil e oito o valor total do FUNDEB foi de R$ 3.105.900,49

Ao divulgar os valores do FPM e do FUNDEF/FUNDEB que foram transferidos para Alexandria no período de 2005/2008 totalizando os dois fundos uma quantia superior a R$ 28.000.000,00 (vinte e oito milhões de reais) tornando estes valores públicos e questionando o gestor municipal para que ele elucidasse onde tinha aplicado esta fortuna. Pois, este montante de dinheiro era equivalente a um super premio da mega sena, enquanto a realidade do dia a dia do nosso pobre e atrasado município é equivalente a de um pedinte. Então, como ele explicaria que após a uma injeção poderosíssima de dinheiro no município e a saúde do mesmo não havia progredido e conseqüentemente a qualidade de vida dos habitantes de nossa cidade não melhorara em nada. O programa a Voz do cidadão esperava que fazendo esta metáfora provocasse alguma reação por parte do gerente municipal, só que a reação esboçada por ele foi além das expectativas aguardadas. Esperava-se que ele explicasse e mostrasse aos alexandrienses quais foram os resultados benéficos que esta fortuna conseguiu produzir em beneficio do cidadão mais humilde de Alexandria. No entanto, não foi nada disso que aconteceu o seu ilustríssimo se desesperou e pirou com estas informações fornecidas pelo programa a voz do Cidadão a todos os ouvintes da Cidadania FM chegando ao ápice da insanidade a ponto de considerar as mesmas, uma ofensa a sua honra.

Então, diante da reação tresloucada e injustificável do prefeito imperador de Alexandria este blog achou por bem se aprofundar mais neste assunto e resolveu pesquisar minuciosamente todos os recursos possíveis de serem identificados que haviam sido transferidos para o município de Alexandria no período de 2005/2008. Está aqui à quantidade dos recursos já pesquisados e no transcorrer da pesquisa, estes valores aumentaram. Quem sabe, após conhecerem estes valores desta verdadeira fortuna que foi destinada para Alexandria a população reaja e acordem de anos de sono profundo em que vive a cidadania alexandriense e procurem saber onde o prefeito imperador colocou e aplicou esta montanha de dinheiro.

Recursos de 2005/2008 já pesquisados:

DAF. Distribuição de Arrecadação Federal: total R$ 28.834.869,86
Saúde Básica: total R$ 5.104.063,32
FNDE – Prefeitura: total R$ 1.835.664,50
FNDE – Escolas Urbanas Municipais – PDDE: total R$ 195.932,40
FUS – Fundo de Saúde: Total: R$ 3.674.866,56
ICMS – Estadual: R$ 2.614.395,63
CONVÊNIOS – 5.068.499,08

Total geral dos valores até aqui pesquisados: R$ 47.328.291,35

Fontes da pesquisa:  http://www.fnde.gov.br/  www.portaldatransparencia.gov.br/convenios

http://www.bb.com.br/  http://www.caixa.gov.br/  http://www.mds.gov.br/   http://www.datasus.gov.br/   http://www.cgu.gov.br/

Povo sofrido e massacrado de Alexandria em um curto espaço de tempo este blog já conseguiu levantar esta fabulosa cifra que foi envida ao nosso município durante o primeiro mandato deste senhor que atualmente é o chefe do executivo municipal e com certeza este numero só tende a aumentar com o desenrolar da pesquisa e dentro do possível atualizaremos os dados. Agora todos façam suas reflexões.

Estas informações provocarem esses efeitos nos políticos de Alexandria, de descontrole e porque não dizer, de loucura mesmo. Em nossa cidade, a maioria dos políticos e lideranças locais tem aversão e total desprezo, à palavra TRANSPARÊNCIA e naqueles que já conseguiram chegar à chefia do executivo municipal este índice foi de cem por cento contrario a esta maldita palavra e se aparecesse alguém com a ousadia de exigir publicidade nos atos de Governo contra este séria usada toda força e o poder econômico que o cargo propicia ao seu titular, até porque se existiu ou existi alguma virtude nos chefes do executivo municipal de Alexandria, é a de não terem o menor escrúpulo com o dinheiro público, eles os usam, ao seu bel prazer. E o que dá sustentação a esta interpretação é a montanha de dinheiro que o contribuinte injeta neste município e a cada ano que passa os serviços públicos só pioram. Aí fica a pergunta, e esse dinheiro é aplicado onde?

Programa a Voz do Cidadão do domingo 08/11/2009

Escute o áudio do programa que provoca arrepios no prefeito imperador de Alexandria, pois o programa divulga para toda a população alexandriense o montante dos recursos enviados ao município e por tornar público estes valores o monarca acha que o programa está cometendo um crime contra a sua honra. E dizer a verdade é crime?

A noite da premiação dos melhores Parlamentares do Congresso Nacional

Nesta segunda às 20h30min o Site Congresso em Foco realizou a cerimônia de premiação dos melhores parlamentares do ano. Após consultar jornalistas que cobrem o legislativo federal e de ouvir milhares de internautas chegou-se aos nomes dos vencedores.

Dos onze representantes do Estado do RN no Congresso Nacional apenas quatro conseguiram com suas atuações parlamentares chamarem a atenção dos jornalistas e internautas na hora do voto.

Os quatro parlamentares Potiguares lembrados foram: os três Senadores e uma deputada. Os outros sete deputados por certo, estão por lá a passeio.

Vejam a matéria publicada no Site Congresso em Foco sobre o assunto.

Chegou o dia de premiar os melhores parlamentares

Com novos parceiros e categorias, o Prêmio Congresso em Foco será entregue hoje aos deputados e senadores que mais se destacaram no ano

Mário Coelho

Após consultar jornalistas que cobrem as atividades do Legislativo e milhares de internautas, este site entrega hoje (7) o Prêmio Congresso em Foco aos parlamentares que mais se destacaram ao longo do ano. A cerimônia de premiação começa às 20h30 no auditório da Procuradoria-Geral da República, em Brasília.

Com novas categorias de premiação e novos parceiros, o Prêmio chega ao final de sua quarta edição sem mudar seu objetivo: estimular os brasileiros a analisarem o desempenho de deputados e senadores e a prestarem mais atenção no que se passa no Parlamento.

Além dos parlamentares que mais se destacaram no mandato, serão homenageados os congressistas que mais se destacaram na defesa da educação e do meio ambiente e os autores das melhores iniciativas legislativas de 2009. Outra novidade: também serão homenageados os parlamentares mais bem avaliados pelos jornalistas. Pela segunda vez, será premiado o parlamentar que, na avaliação dos internautas, mais atuou no combate à corrupção.

Neste ano, 176 jornalistas participaram da primeira fase de votação do Prêmio Congresso em Foco. Na segunda fase, foram computados aproximadamente 446 mil votos dos internautas. O senador Cristovam Buarque (PDT-DF) e a deputada Manuela D’ Ávila (PCdoB-RS) foram os mais votados na internet. O deputado Chico Alencar (Psol-RJ) e a senadora Marina Silva (PV-AC) foram os mais votados pelos jornalistas.

Os três primeiros colocados na Câmara e no Senado, de acordo com a votação na internet, receberão um troféu. Como nas edições anteriores, a peça foi confeccionada pela artista plástica Suzana Gouveia. Suzana explica que o troféu enfatiza o papel de fiscalização que a sociedade deve exercer sobre o trabalho dos parlamentares. A obra de arte é composta de uma base de granito para sustentar uma escultura de bronze e alumínio.

De acordo com os votos recebidos via internet, Cristovam também foi o parlamentar que mais se destacou na defesa da educação. Os internautas escolheram ainda os destaques em outras três categorias especiais: o deputado Flávio Dino (PCdoB-MA), no combate à corrupção; a senadora Marina Silva (PV-AC), na defesa do meio ambiente; e a liberação da internet na campanha eleitoral de 2010, resultante de emenda proposta pelo senador Aloizio Mercadante (PT-SP), como a principal iniciativa do Congresso Nacional neste ano.

Envolvimento da sociedade

“Esse movimento de reaproximação com a sociedade passa pela moralização na política. O Prêmio Congresso em Foco colabora nessa caminhada, já que faz uma votação justamente com esse eleitorado que atualmente anda descrente com a política. É uma ótima forma de envolvê-lo neste momento de discussão”, considera Cristovam Buarque, que também ganhou o prêmio em 2007.

“O prêmio tem um papel importante, pois avalia a melhor atuação dos parlamentares nas duas Casas. É um debate com a sociedade, que conta com a avaliação final dos milhares de internautas deste país através do voto. Estou muito feliz e satisfeita”, comentou a deputada Manuela D'Ávila.

Os mestres de cerimônia de premiação serão os jornalistas Cristina Serra e Heraldo Pereira, ambos da TV Globo.

O Prêmio é patrocinado pela Petrobras e pela AmBev. Outras sete entidades apóiam a iniciativa: Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR), Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF), Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais (APCF), Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Distrito Federal (SJPDF), Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), Sindicato dos Servidores do Poder Legislativo Federal e do Tribunal de Contas da União (Sindilegis) e Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).

Premiação

Todos os 38 parlamentares selecionados por meio da votação vão receber um certificado, assim como os congressistas finalistas das categorias especiais.

Na opinião dos internautas, os melhores deputados foram Manuela d'Ávila, Rita Camata (PSDB-ES) e Gustavo Fruet (PSDB-PR). Foram votados também, por ordem decrescente de colocação: Beto Albuquerque (PSB-RS), Arnaldo Madeira (PSDB-SP), Rodrigo Rollemberg (PSB-DF), José Carlos Aleluia (DEM-BA), Júlio Delgado (PSB-MG), Antônio Carlos Magalhães Neto (DEM-BA), Fernando Gabeira (PV-RJ), Aldo Rebelo (PCdoB-SP), Luciana Genro (Psol-RS), Chico Alencar (PSOL-RJ), Flavio Dino (PCdoB-MA), Ivan Valente (Psol-SP), Michel Temer (PMDB-SP), Miro Teixeira (PDT-RJ), José Eduardo Cardozo (PT-SP), Luiza Erundina (PSB-SP), Maria do Rosário (PT-RS), Ronaldo Caiado (DEM-GO), Dr. Rosinha (PT-PR), Vicentinho (PT-SP), Antônio Carlos Biscaia (PT-RJ), Henrique Fontana (PT-RS), Maurício Rands (PT-PE) e Sarney Filho (PV-MA).

No Senado, atrás de Cristovam vieram os senadores Arthur Virgílio (PSDB-AM), Alvaro Dias (PSDB-PR), Renato Casagrande (PSB-ES), Flavio Arns (PSDB-PR), Demóstenes Torres (DEM-GO), Marina Silva (PV-AC), Eduardo Suplicy (PT-SP), Paulo Paim (PT-RS), Aloizio Mercadante (PT-SP) e Pedro Simon (PMDB-RS).

A categoria dos parlamentares que mais se destacaram no combate à corrupção foi vencida por Flávio Dino. Gustavo Fruet, Antônio Carlos Biscaia, Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE), Pedro Simon e Demóstenes Torres também foram votados.

Cristovam Buarque, escolhido como o senador que mais se destacou em 2009, levou outro prêmio: o de parlamentar que mais defende a educação. Carlos Abicalil (PT-MT), Flávio Arns (PSDB-PR), Marisa Serrano (PSDB-MS) e Maria do Rosário (PT-RS) também foram destacados.

No meio ambiente, Marina Silva foi a mais votada. Renato Casagrande, Fernando Gabeira, Edson Duarte (PV-BA) e Sarney Filho vieram em seguida, na votação da internet.

A liberação da internet nas campanhas eleitorais, aprovada na mini-reforma eleitoral feita pelo Congresso, foi eleita como a melhor iniciativa dos parlamentares em 2009. Também foram destacadas a CPI da Pedofilia, a Lei da Adoção, a PEC do Divórcio e a regularização dos mototáxis e motoboys.

Fonte: Congresso em Foco

Mais detalhes sobre o assunto CLIQUE AQUI

Alexandria recebeu recursos para Promoções de Eventos

Mais detalhes: CLIQUE AQUI

O Governador do DF é pego com a boca na botija

Veja o vídeo que foi exibido pela TV Record onde flagra o Governador (Mafioso) do DF recebendo pacotes e pacotes de dinheiro. O melhor são as desculpas, o advogado dele diz que este dinheiro era pra comprar “PANETONE” para as pessoas carentes, é muita cara de pau dos aprendizes de Alcapone imaginarem que alguém de bom senso acredita nesta piada de quinta.


De acordo com a reportagem o líder do partido DEM no senado o Senador José Agripino Maia DEM do RN, disse que o partido vai ouvir as explicações do Gov. (mafioso), sobre o caso e depois de ouvir estas explicações os Democratas tomará as medidas que o caso requer.

Senador contra fatos não há argumentos, só tem uma explicação possível neste caso. É a comprovação pelo Gov. que a imagem do vídeo não dele e sim de um sósia, fora isso não tem, ou tem?

Se em Brasília é assim, imagine nas pequenas cidades do interior do país!

Pois é, mais um escândalo sacode a República. A nação brasileira viu mais uma vez nas principais TVs do país imagens de políticos recebendo dinheiro supostamente de propina.

O filme divulgado pelas televisões no estilo máfia protagonizado por estes atores públicos adquire status de super produção porque dessa vez não foi rodado em uma pequena cidade do grande estúdio “Brasil Produções S.A que é especializado em fazer filmes no estilo Cosa Nostra.

O grande escritor, o senhor “Analfabeto Político” tendo escrito mais um roteiro sobre como surrupiar os recursos públicos na Capital Federal.

No caso em tela a historia sendo ambientada em Brasília e com o roteiro em mãos o super produtor o senhor “Corrupção” tratou imediatamente de levantar os nomes dos agentes públicos para compor o elenco que iria atuar no filme “O Grande Chefão”.

Com a experiência que lhe é peculiar o senhor “Corrupção” vez logo uma pesquisa em seus arquivos e encontrou o nome de um ator que já havia atuado em uma produção do senado, o senhor José Roberto Arruda.

Entrando em contato com o mesmo por telepatia o convida para o papel principal e na hipótese de aceitar, ficaria sobre a sua responsabilidade a montagem do elenco coadjuvante e de acordo com as imagens promocionais do filme vinculadas nas redes de televisões brasileiras de pronto teria aceitado.

Diante dos fatos só nos deixa uma pergunta: Se em pleno coração da República, ou seja, na sua capital onde se imagina que toda a mídia nacional está com os olhos direcionados para lá e mesmo assim, estes saqueadores do dinheiro público conseguiram montar este roteiro só visto nos melhores filmes de gangster.

Se em Brasília é dessa forma o que dizer das pequenas cidades do interior país, onde ninguém tem acesso a nada no tocante de como está sendo geridos os recursos públicos, os prefeitos não prestam contas a ninguém, a maioria agem como se estes recursos lhe pertencessem as Câmaras Municipais são meros anexos do Executivo Municipal faz olhos de mercador.

Com certeza estão produzidos verdadeiros filmes de terror com o dinheiro público.

Como sempre, vamos esperar para ver se acontece alguma coisa com estes mafiosos.

Estamos de olho...

A Unidade de Saúde da Família no sitio Carnaubal está em processo de destruição

A unidade de saúde da família que fica localizado na localidade Carnaubal, Zona Rural de Alexandria se encontra em processo de deterioração e abandono e de portas fechadas e os responsáveis pela saúde do município não estão nem aí com esta triste e lamentável realidade desta unidade de saúde.

Empresa que vai realizar Concurso em Alexandria não tem registro na Fazenda Estadual

Para obter mais detalhes CLIQUE AQUI

Câmara municipal de Alexandria

Sessão do dia 17/11/2009 – Escute o áudio desta sessão sem cortes, ou seja, esta gravação não passou por nenhum processo de edição. O que se busca em disponibilizar o áudio das sessões do poder legislativo de Alexandria em sua integra é para que a população avalie a competência dos nossos representantes em atuarem em defesa do povo e desta forma todos constatem e vejam que nível de poder LEGISLATIVO Alexandria tem.

Prefeitura de Alexandria compra cortadores de grama de última geração

No ano de 2008 o Governo Federal disponibilizou recursos para Alexandria para que fossem construídas e reformadas algumas praças na sede do nosso município. Os montantes dos recursos gastos pelo contribuinte nestas obras foram mais de R$ 1.200.000,00.

Como se sabe a manutenção destas praças fica a cargo da prefeitura e o chefe do executivo municipal sendo um gestor preocupado e zeloso com o dinheiro do contribuinte tratou imediatamente de adquirir ferramentas modernas para fazer este serviço.

Veja as fotos e diga se o ilustre prefeito de Alexandria não é cuidadoso com nossa cidade? A prefeitura de Alexandria adquiriu equipamentos de última geração para o corte de grama, com estas super maquinas o prefeito irá fazer os trabalhos de manutenção nas praças de Alexandria.

Está em estudo pelo competente prefeito a compra de mais alguns exemplares destes super e ultramodernos cortadores de grama que estarão disponíveis em breve para desempenhar a mesma função. As maquinas de ultima geração adquiridas por sua excelência já estão em atividade na praça localizada na saída da cidade para a nossa vizinha cidade Antonio Martins.

Os equipamentos são máquinas de alta produção e consegue reter 95% da sujeira produzida no corte da grama, facilitando assim o trabalho de limpeza nas praças e canteiros da nossa tão bem cuidada Alexandria.

Para adquirir estas maquina, a prefeitura fez estudos minuciosos e após uma concorrência ferrenha entre empresas de equipamentos de ultima geração o prefeito autorizou a compra.

Câmara municipal de Alexandria

Sessão do dia 10/11/2009 – escute o áudio desta sessão sem cortes, ou seja, esta gravação não passou por nenhum processo de edição. O que se busca em disponibilizar o áudio das sessões do poder legislativo de Alexandria em sua integra é para que a população avalie a competência de nossos representantes e conseqüentemente constatem que nível de poder "LEGISLATIVO" Alexandria tem.

GOVERNO DO ESTADO INTERIORIZA A DEFESA DO CONSUMIDOR E IMPLANTA A 13 ª UNIDADE DO PROCON NA CIDADE DE CAICÓ

No inicio do atual Governo, mesmo sendo um órgão estadual, só existiam três unidades do PROCON, todas em Natal (Ribeira, Central do Cidadão Praia Shopping e Casa da Cidadania na Zona Norte).

Matadouro Público de Alexandria

No ano passado o prefeito fez umas inaugurações e dentre estas estava o novo Matadouro Público e até a data de hoje no mesmo não foi abatido um único animal. Os profissionais da área estão fazendo os abates dos animais no matadouro antigo que não tem as mínimas condições de higiene e mesmo assim funciona. (o novo matadouro que nunca funcionou) As imagens do velho Matadouro Público de Alexandria revelam o descaso das autoridades, tanto dos poderes executivo e legislativo, bem como do Ministério Público. Isto é só uma pequena amostra do desprezo que a gestão municipal de Alexandria tem pela saúde da população. Porém, ninguém diz nada! Infelizmente ignoram o perigo que corre a população. O Matadouro não é clandestino, mais bem que a carapuça lhe serve. Aguardem que irei mostrar mais das inaugurações que o prefeito fez no ano passado e até hoje os alexandrienses não tiveram acesso aos serviços para as quais foram construídas, as inaugurações não passou de uma jogada de propaganda.

Aniversario de Claudio Porpino

Política foi o foco hoje, na comemoração do niver de Claudio Porpino, no Gilson Buffet, e contou com presença de políticos e autoridades do estado, destacamos a presença da Governadora Vilma e seu Vice Iberê, o Secretário de Justiça e Cidadania Leonardo Arruda, a vereadora de Natal Julia Arruda. Alexandria esteve presente através de suas lideranças: Osivam Barreto, o vereador Gil Fábio, o ex- prefeito José Bernadino, Osivan Jr e George Veras com sua esposa. A conversa fluía normalmente, mas volta e meia o assunto era possíveis candidaturas, sendo Leonardo sempre apontado como um possível candidato, em conversa com o Secretario indaguei-o sobre sua possível candidatura a deputado estadual ou federal o mesmo informou que está avaliando as possibilidades, vamos aguadar.....

Atualizar o blog

Nos próximos dias estarei colocando a disposição de toda a população, alexandriense todo o mutante dos recursos que pude levantar que vieram para o município de Alexandria de 1º de janeiro de 2005 a 31 de dezembro de 2005. Pois, é uma verdadeira fortuna que passou nos quatro anos do primeiro mandato do atual prefeito e não se sabe onde foi aplicada esta dinheirama, pois a cidade está hoje pior do quer quatro anos atrás. Aguardem!